文/赖晓伟
大家好,我是《赖晓伟重评石头记》的作者。曾多次约战中国红学会和北京曹雪芹学会。目前两学会均心虚怯战。
胡适的新红学时代早已落幕!胡适新红学的立基之石“曹雪芹自传说”“曹寅家世说”“曹著高续说”,今天被证实无一正确。事实上,曹氏的族谱上并没有曹雪芹这个人,《红楼梦》上面也没有江宁曹寅家一个字,这些都是事实。所谓的“曹雪芹是曹寅之孙”,不过是新红学“大胆假设”的产物,并无实据。既然无法证明“曹雪芹是曹寅之孙”,那么“曹寅故居”就不等于是“曹雪芹故居”,不可混为一谈,必须等待重新认证。其实“曹雪芹”是爱新觉罗的子孙,他只是一个化名而已,证据就写在《红楼梦》的脂批上,除非学术界否认脂批。
2019年9月7日,中国红学会会长张庆善发表《当代红学七十年发展的回顾反思与前景展望》一文,承认:“因此胡适新红学范式所开拓的新路是非常狭窄的。‘自传说’于《红楼梦》这个基本结论画地为牢,既是这个范式的起点同时也是它的终点。”以及“《红楼梦》探佚派还存在一个通弊,就是参照系上表现为‘一维性’。他们的目光仅局限在曹雪芹创造的前八十回,而对程本简单视为‘续貂’之作因此就不肯研究后四十回中有可能掺杂的曹雪芹原稿,研究方法上敝于一曲而失其正求。”新红学自我否定了“曹雪芹自传说”“曹著高续说”。
2021年12月,北京曹学会会长胡德平在《曹雪芹与红楼梦》中再次否认了“随园说”。意味着明义《绿烟琐窗集》、裕瑞《枣窗闲笔》、袁枚《随园诗话》所提及的“随园说”和“曹雪芹是曹寅的孙子说”均不可信。今后这些曹学文献不可以再作为证据来证明“曹雪芹是曹寅的孙子”,不过是当时民间人士对《红楼梦》的猜测之词罢了,否则就是削足适履,选择性失明。
至此,曹学再也拿不出任何证据来证明“曹雪芹是曹寅的孙子”。
新红学的创始人俞平伯在晚年也自悔说:“千秋功罪,难以辞达。”“胡适、俞平伯是腰斩《红楼梦》的,有罪。程伟元、高鹗是保全《红楼梦》的,有功。大是大非!”“一切红学都是反《红楼梦》的。即讲得越多,《红楼梦》愈显其坏。”俞平伯一语指出新红学是彻头彻尾的伪学。
其实,《红楼梦》是一部清宫秘史,而不是胡适等人口中的“曹寅家世”!
脂砚斋说:“开卷一篇立意,真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离骚》之亚。”“凡野史俱可毁,独此书不可毁。”“史公用意,非念死书子之所知!”以及“‘真有这样标致人物’出自凤口,黛玉丰姿可知。宜作史笔看。”“秦可卿淫丧天香楼,作者用史笔也。”戚蓼生说:“其殆稗官野史中之盲左、腐迁乎?”梦觉主人说:“尝思上古之书,有《三坟》《五典》《八索》《九邱》,其次有《春秋》《尚书》《晋乘》《檮杌》,其事则圣贤齐治,世道兴衰,述者逼真直笔。”高鹗说:“予以是书虽稗官野史之流。”均指出《红楼梦》是一部史书。
脂砚斋还说:“此书表里皆有喻也。”、“观者记之,不要看这书正面,方是会看。”又指出《红楼梦》由一明一暗两条线索组成,正面的明线叫“假语存”,背面的暗线就叫“真事隐”。
原来“红楼”,指的是紫禁城。书中的贾府其实是大清皇家。康熙帝在1708年之后,每次回紫禁城口谕都说是“回红楼”,可见紫禁城确确实实有“红楼”之称。而大观园则是圆明园。乾隆三十九年《钦定日下旧闻考》载:“清晖阁北壁悬《圆明园全图》。乾隆二年,命画院郎世宁、唐岱、孙祜、沈源、张万邦、丁观鹏恭绘。御题‘大观’二字。”这就是“大观园”名字的真正由来了,它其实是圆明园的别称。
《红楼梦》通体的皇家气派。贾府里的人穿的全部是上用内造:比如狐皮、貂皮、猞猁狲皮、海龙皮、银鼠皮等毛皮,以及哆啰呢、羽缎、羽纱专门由皇宫内务府广储司皮库收贮。
贾府吃的全部是皇家御用品:内造点心、内造月饼、上用银丝挂面、惠泉酒、鲟鳇鱼、御田粳米、御田胭脂米、建莲、上用新茶、女儿茶、暹罗贡茶等等。
贾府的瓷器全部是皇家御用瓷器:如汝窑、大观窑、官窑、成窑、宣窑、定窑等等。贾府还拥有代表皇权的国之重器——商彝周鼎:蜼彞、文王鼎、龙文鼒等青铜礼器。
另外,《红楼梦》书上出现的宾天、外戚、国舅、银库、上用内造、元妃、太医、钦天监、教引嬷嬷、采办、指配、自行聘嫁、秋香色等等词汇,随便哪一个词汇均无可辩驳地证明贾府本身就是皇家,而不是什么江宁曹家。
如“银库”:特指保管和出纳国家资金的机构。即国库。据《清会典》记载:“银库为天下财赋总汇,出纳均有常经。”又据清·昭槤《啸亭杂录·内务府定制》记载:“广储司凡库有六:曰银库,曰缎匹,曰衣库,曰茶库,曰皮库,曰瓷器库。”均清清楚楚地表明“银库”是内务府六库之一,它是大清国库。像铁一样地证明贾府就是大清皇家。
“外戚”:特指帝王的母亲和妻子那一方面的亲戚。王子腾是贾府的外戚,像铁一样地证明贾府就是大清皇家。
“宾天”:特指帝王的死。
“国舅”,特指皇太后或皇后的弟兄。等等。
以上证据已充分证明贾府是皇家!更多证据详见《赖晓伟重评石头记》!
《红楼梦》真正作者其实是康熙之孙爱新觉罗·弘暟,他逝于壬午日除夕!
事实上,曹雪芹的信息就清楚写在《红楼梦》上,他是爱新觉罗的子孙。
请见第一回:空空道人乃从头一看,原来就是无材补天,幻形入世,【甲戌侧批:八字便是作者一生惭恨。】脂批像铁一样地证明《红楼梦》作者是补天弃石。而脂砚斋在《红楼梦》开篇就指出补天顽石:“玉小病”“玉小赤”,补天顽石是传国玺的化身。显然曹寅之孙没有任何资格以传国玉玺(补天石)自喻。
第五回:吾家自国朝定鼎以来,功名奕世,富贵传流,虽历百年,奈运终数尽,不可挽回者。故近之于子孙虽多,竟无一可以继业。【甲侧:这是作者真正一把眼泪。】这里的贾府的家业实乃帝业也。《红楼梦》作者因没能成为贾府家业的继承者而流泪,无不指明作者就是爱新觉罗的子孙。
第五回:“盖作者正因古今王孙公子,劈头先下金针。”脂批指出作者是王孙公子,他是王的子孙!又据《仪礼·丧服》记载:“诸侯之子称公子。”在先秦,诸侯的儿子才可称为“公子”。而从汉朝一直到唐朝,公卿的儿子才可称为“公子”。而曹寅不过是清廷的包衣奴才。在清朝,这是世代服役于皇帝、宗室王公之家的奴仆群体。并且包衣奴才所生子女叫“家生子”,再生为二辈奴、三辈奴等,世代为主家服务。所以曹寅之孙根本就不配称王孙公子。
第十四回脂批:“此回将大家丧事详细剔尽,如见其气概,如闻其声音,丝毫不错,作者不负大家后裔。”更是像铁一样地证明《红楼梦》作者是皇家之孙,他是爱新觉罗的子孙,而不是什么曹寅之孙!因为第十四回讲述的是秦可卿丧葬一事。既然贾府是皇家,那么“大家丧事”便是指“皇家丧事”。既然“大家”影射的是“皇家”,那么“大家后裔”便是“皇家后裔”!
胡适的新红学时代早已落幕!北京市磁器口“曹雪芹故居”确认造假,必须无条件拆除!否则我们对不起《红楼梦》真正的作者和历史。欢迎大家转发,已让更多的人知道真相。我想,曹雪芹会在九泉之下感谢你们。
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/144705.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。